La obligación del gobierno de cumplir lo acordado en el año 2002 quedó paralizado.  Con la solicitud del gobierno de acogerse al Título III de la ley PROMESA quedó paralizado el pleito de clase Rosa Lydia Vélez y por ende las estipulaciones conseguidas hace 15 años.  Con esta acción el gobierno le clava la última estocada a los estudiantes de educación especial y a sus padres.  De esta manera el gobierno busca ahorrar una multa de $10,000 diarios que paga desde hace años y de una vez se libra de su responsabilidad.  ¡Que joyita de gobierno tenemos!

Sin embargo, recientemente los abogados del pleito de clase llegaron a un nuevo acuerdo con el gobierno dónde pagarán $5,000 diarios para asegurar servicios de educación especial.  El acuerdo, que se firmó la semana pasada, tiene fuerza de ley y asegura que se continuará con los servicios.

Lo interesante es que dicho acuerdo no debió ser necesario porque la obligación de dar servicios es obligatoria sin acuerdo.  Pero para un gobierno ignorante hay que ponerle por escrito sus obligaciones y hacerlos firmar para que entiendan que tienen la obligación.

Este acuerdo no altera la obligación de dar servicios en nada.  Con acuerdo o sin acuerdo hay que evaluar, ofrecer terapias, evaluar progreso, revisar PEI, etc..

Al menos los abogados del pleito de clase lograron que el gobierno estampara su firma en un acuerdo para que no se le olviden sus obligaciones.

Cuando las evaluaciones de nuestros hijos no están al día, los servicios que reciben tampoco están al día.  El incumplimiento con esta obligación, no sólo es ilegal, sino que afecta el desempeño de nuestros hijos.

La Ley IDEA federal establece que se tiene que re evaluar al menos una vez cada 3 años.  Eso quiere decir que no pueden pasar 3 años sin una re evaluación.  Si un estudiante pasa más de 3 años sin ser evaluado el Departamento de Educación ha incumplido la ley.

Recibir terapias sin ser re evaluado causa que dichas terapias no estén al día.  Es importante que sepan que el que evalúa no puede ser el mismo terapista que le da servicio.  Esto es así para que el evaluador pueda realizar una evaluación imparcial.

Estas son algunas de las razones que nos dicen para no re evaluar:
1.  "El gobierno está en quiebra".  Ese no es nuestro problema.  El gobierno llegó a esta situación solito.  No puede penalizar a nuestros hijos por su ineficiencia.
2. "El terapista es el que recomienda la re evaluación".  Esto es falso y no es lo que dice la ley.
3."El COMPU puede determinar que no es necesaria una re evaluación".  Esto es cierto pero no es obligatorio.  SI usted desea que sea re evaluado lo tienen que re evaluar.

¡No nos podemos dejar engañar!  ¡Vamos a tomar el control del futuro de nuestros hijos AHORA!

PRIMER PASO:  Buscar la primera página del PEI 2017-2018 que se acaba de preparar.
SEGUNDO PASO:  Ir a la sección II dónde dice Información de Evaluaciones Realizadas.
TERCER PASO:  Verificar la fecha de todas las evaluaciones.
CUARTO PASO:  Si alguna evaluación tiene más de 3 años solicitar inmediatamente una re evaluación.  Hay 2 formas para hacer esto, solicitarlo al Centro de Servicios o presentar una Querella (nuestra recomendación es Querella).

Estas gestiones se tienen que hacer ahora porque una vez se re evalúa hay que hacer un COMPU para discutir la re evaluación.  Al discutir la re evaluación podría ser necesario enmendar el PEI.   Es importante hacer esto antes de que comienzen las clases.

Ya que el Departamento de Educación no hace su trabajo, nosotros, por nuestros hijos, no tenemos problemas en darle la mano verificando la vigencia de las evaluaciones.

No duden en comunicarse con nuestro equipo de abogados a través del (787) 607-2700 y pregunten por nuestra asistente Wanda Santiago.

El pasado 19 de mayo de 2017, a las 8:33 de la mañana, el gobierno de Puerto Rico avisó al Tribunal de San Juan que el pleito de clase Rosa Lydia Vélez estaba paralizado automáticamente con la petición de quiebra el 3 de mayo de 2017.  Según establece la ley PROMESA en su Título III la paralización es legal.  Ahora bien, vamos a explicar lo que esto significa para nosotros en términos prácticos:

1. La paralización no es una desestimación.  El caso no se cierra, se paraliza.  El propósito de la paralización es para darle oportunidad al que presenta la quiebra a reorganizarse según lo establezca la corte.  ​Por lo tanto, el caso no ha terminado.
2. Todos los reclamantes (que suman 6,500 reclamaciones) tienen el derecho a comparecer a las vistas de quiebra ante la jueza Laura Taylor Swaine, para presenciar los procedimientos y presentar mociones a través de representación legal.
3. Todos los reclamantes tienen el derecho de ser informados de todos los procedimientos y las incidencias del caso de quiebra.
4. La paralización tiene una duración limitada por un término que determinará la jueza Taylor.
5. Una vez termine la paralización el caso continúa donde se haya quedado.

 ​No se sabe por cuanto tiempo quedará paralizado el pleito de clase.  Sin embargo, los casos de quiebra de este tipo tales como la quiebra de la ciudad de Detroit y la de la ciudad de Nueva York no llegaron a tomar un (1) año.

Ahora nosotros tenemos que dejarnos sentir ante el gobierno y no quitarles el guante de la cara.  No podemos bajar la guardia.  Hemos llegado muy lejos para rendirnos ahora.​

Estaremos muy pendientes a los acontecimientos para mantenerlos informados.​